Mittlere
I.3 ) Erfahren Sie mehr über die AlpES-Indikatoren der Ökosystemleistungen
Lernziele
- Erlernen des Aufbaus von AlpES-Indikatoren
- Sich mit den AlpES-Indikatoren vertraut machen
- Lernen, wie man sie für die regionale/lokale Umsetzung anpasst
AlpES-Indikatoren: Bewertung von Angebot, Fluss und Nachfrage von Ökosystemleistungen
Für jede der acht ausgewählten Ökosystemleistungen hat das AlpES-Team drei verschiedene Indikatoren berechnet, um deren Angebot, Fluss und Nachfrage zu beschreiben. Das Projekt definiert den Begriff Angebot als die Menge einer Ökosystemleistung, die von einem Ökosystem in einem bestimmten Zeitraum geliefert wird, unabhängig von seiner tatsächlichen Nutzung. Der Fluss ist die tatsächliche Menge einer Ökosystemleistung, welche in einem bestimmten Zeitraum genutzt wird. Die Nachfrage ist die Menge eines bestimmten Gutes oder einer bestimmten Leistung, die, unabhängig von ihrer Herkunft, von der Gesellschaft in einem bestimmten Gebiet über einen bestimmten Zeitraum nachgefragt wird. Innerhalb der WIKIAlps-Plattform finden Sie in AlpES für jede ausgewählte Ökosystemleistung detaillierte Informationen zu jedem einzelnen Indikator.
Datenquellen der AlpES-Indikatoren
Die Datenanforderungen variierten stark von Indikator zu Indikator und umfassten Landbedeckungs- und Klimadaten, statistische Informationen, Schutzgebietskarten und digitale Höhenmodelle, um nur einige zu nennen. Detaillierte Datenquellen für jede einzelne Indikatorenkarte der Ökosystemleistungen finden Sie im interaktiven WebGIS unter dem in der Beschreibung angegebenen Link. Die Datensätze stammen aus verschiedenen Quellen, die entweder national oder international organisiert sind. Beispielsweise wurden Daten von den nationalen statistischen Ämtern der Alpenländer, von europäischen Institutionen wie Eurostat und der Europäischen Umweltagentur (EEA), sowie von globalen Datensätzen wie OpenStreetMap und WorldClim erhoben. Wenn die Definition oder Interpretation eines gemeinsamen Ansatzes zwischen den Datenquellen variierte, wurden die gesammelten Daten harmonisiert, was zu geringfügigen Ungenauigkeiten geführt haben kann. Generell ist zu beachten, dass sich die Eigenschaften der Eingangsdaten (d.h. Richtigkeit, Skalierung, Genauigkeit usw.) in den Ausgangsindikatoren widerspiegeln. Die resultierenden Indikatorwerte sind daher keine absoluten oder “wahren” Werte, sondern müssen unter Berücksichtigung der verfügbaren Eingangsdatenquellen interpretiert werden.
Ein wichtiger Teil der Entwicklung von Indikatoren der Ökosystemleistungen besteht darin, geeignete Methoden und Verfahren für deren Messung und Berechnung zu finden.
Berechnungsmethoden der AlpES-Indikatoren
Die AlpES-Partnerschaft hat beschlossen, einen dreigliedrigen Ansatz für die Kartierung und Bewertung von Ökosystemleistungen anzuwenden und damit konsistente, aber flexible Methoden zu ermöglichen. Der erste Ansatz, Ebene 1, verwendet vorhandene, weit verbreitete (große) Datensätze (z.B. CORINE-Datenbanken für Europa) als stellvertretender Indikator für die Bereitstellung bestimmter Ökosystemleistungen. Zum Beispiel können Corine Land Cover-Daten verwendet werden, um Ökosystemleistungen zu quantifizieren, die direkt von bestimmten Landbedeckungsklassen abhängig sind. Ebene 2 baut auf dem ersten Ansatz auf, indem weitere Inputdaten wie zum Beispiel Expertenwissen mit Landnutzungsdaten verknüpft werden. Ebene 3 ist der am meisten entwickelte Ansatz und besteht darin, biophysikalische Prozesse in GIS oder anderer Software zu modellieren. Der Ebene-1-Ansatz ist nützlich, um Ökosystemleistungen abzuschätzen, für die Daten schwer zu erhalten sind. Ebene 2 und 3 liefern eine höhere Auflösung der Ergebnisse, erfordern jedoch ein höheres Maß an Expertise über die Kartierung und Bewertung von Ökosystemleistungen.
Kartierung der Indikatoren von Ökosystemleistungen
AlpES hat ein einheitliches Layout für die Karten aller drei bewerteten Indikatoren geschaffen. Die Außengrenzen der Karten entsprechen denen des Alpenraum-Kooperationsgebiets, wobei auch die Landesgrenzen angezeigt werden. Der räumliche Maßstab der Karten entspricht der kommunalen Ebene und der zeitliche Maßstab ist in den zugehörigen Metadaten beschrieben. Zur besseren Unterscheidung wurde jedem Indikator eine bestimmte Farbe zugeordnet.
Die Indikatoren der Ökosystemleistungen
Ökosystemleistungen | Indikatortyp | Definition | Ebene | Maß- einheit |
---|---|---|---|---|
Oberflächenwasser mit Trinwasserqualität mit wenig oder ohne Aufbereitung | Angebot | Angebot | 3 | m3 ha-1 y-1 |
Fluss | Wassernutzung | 2 | m3 ha-1 y-1 | |
Nachfrage | Wasserentnahme | 2 | m3 ha-1 y-1 | |
Biomasse-produktion aus Grünland | Angebot | Trockenmasseertrag | 3 | t DM ha-1 y-1 |
Fluss | Netto-Energiegehalt des Futters | 3 | MJ NEL ha-1 y-1 | |
Nachfrage | Futterbedarf | 2 | MJ NEL ha-1 y-1 | |
Brennholz | Angebot | Zunahme der Waldbiomasse | 3 | m3 ha-1 y-1 |
Fluss | Holzentnahme | 3 | m3 ha-1 y-1 | |
Nachfrage | Brennholzbedarf | 2 | m3 y-1 | |
Filtrierung von Oberflächenwasser Durch Ökosystemtypen | Angebot und Fluss | Stickstoffentnahme | 3 | kg ha-1 y-1 |
Nachfrage | Stickstoffeintrag | 2 | kg ha-1 y-1 | |
Schutz vor Lawinen, Muren und Steinschlag | Angebot | Standortschutzwald | 3 | % |
Fluss | Objektschutzwald | 3 | % | |
Nachfrage | Infrastruktur in Risikozonen | 3 | index | |
CO₂ Sequestrierung durch Wälder und Sümpfe | Fluss | CO₂ Sequestrierung durch Wälder von CO₂-Emissionen | 3 | t CO₂ ha-1 y-1 |
Nachfrage | CO₂ Sequestrierung durch Wälder von CO₂-Emissionen | 2 | t CO₂ ha-1 | |
Outdoor-Aktivitäten | Angebot | Verfügbarkeit von Outdoor-Aktivitäten | 3 | index |
Fluss | Besucherrate | 3 | index | |
Nachfrage | Nutznießer | 2 | index | |
Symbolische Tiere, Pflanzen und Landschaften der Alpen | Angebot | Lebensräume von symbolischen Spezies | 3 | index |
Fluss | Vorkommen in Hotelnamen | 2 | Anzahl der Hotels | |
Nachfrage | Gewünschte symbolische Spezies | 1 | index |